关羽战败的时候，为何诸葛亮没派兵支援呢？

建安二十四年，天下局势风起云涌。这一年，关羽以无人能敌的勇猛，令天下英雄为之胆寒。命运似乎对这位英勇的将领并不宽容。在这一年，关羽因为锋芒毕露，引来了东吴的杀心。在吴魏两国的夹击之下，他失去了荆州三郡，最终在麦城落败，命丧黄泉。从小读《三国演义》的我们，随着书中英雄的命运起伏不定，特别是读到关羽之死的情节，心中总是涌起凄凉和愤恨。随着年岁的增长，我们再次研读这段历史，却发现其中隐藏着更多的蹊跷和疑问。

国学大师章太炎在1900年提出了一个令人震惊的观点，他认为诸葛亮曾策划了一场阴谋，暗中害死了关羽。章太炎认为，诸葛亮之所以这样做，是因为担心自己主政后无法驾驭关羽。为了维护自己的地位，他不惜以荆州为代价，间接导致了关羽的死亡。这一观点究竟是否成立？背后又隐藏着怎样的权力斗争和纷争呢？令人不禁产生诸多猜想和疑惑。

诸葛亮的决策背后都有其复杂的动机和考虑。他杀掉养子和关羽的原因或许类似，都是因为他们可能对诸葛亮的“执掌大政”形成干扰。在《三国志》中，诸葛亮曾特别指出刘封“刚猛难任、不可用于易世”，并劝说刘备除掉他。而对于关羽的败亡，即便诸葛亮想到了这个结果，他是否愿意或有能力派遣援兵呢？这其中涉及到复杂的政治和军事考量。

当时，关羽刚刚水淹七军，活捉于禁和庞德，威震华夏。谁又能想到他会迅速败走麦城呢？即便想到了关羽可能的败走，诸葛亮的权力范围也让他无法及时派兵援助。蜀国当时缺少足够的兵马，无法及时调兵遣将。从关羽威震华夏到败走麦城，时间太短，蜀国根本来不及救援。

刘备作为一代雄主，自然心知肚明诸葛亮在背后的小动作。但在法正去世后，他最大的倚靠便是诸葛亮及其背后的荆州士族集团。刘备在托孤时也只能点明诸葛亮的主导性地位。正因如此，刘备对这场由争权引发的灾难性后果只能默认接受。而他后来的报仇行动，更多是因为荆州丢失，失去了屏障，借为弟报仇之名以图其他目的罢了。

这段历史的背后隐藏着复杂的政治斗争、权力争夺和人性考验。关羽的败亡不仅仅是一场军事失败，更是政治斗争的必然结果。而我们作为读者，只能从中感受到历史的残酷和人性的复杂。