五国联手伐齐，最大的赢家到底是谁呢？

在历史的转折点上，两大战争——长平之战与五国伐齐，均展现出波澜壮阔的战场画面与背后深层的政治策略。这两场战争，看似各自独立，实则都在推动一个共同赢家——秦国的崛起。

在长平之战中，秦国在长平（今山西省晋城高平市西北）击败了赵国，这场战争历时三年，赵国最终战败，约45万士兵丧生。这一胜利极大地增强了秦国的国力，使其威望达到了顶峰。秦国的霸气和实力在此战中得到了充分的展现，也为后续的兼并战争打下了坚实的基础。

而五国伐齐，是又一次诸侯国间的联合对抗。在这次战役中，燕国大军攻破了齐国70多座城池，使齐国几乎面临灭亡的边缘。在我看来，五国伐齐的最大赢家仍是秦国。这是因为，无论是长平之战还是五国伐齐，都在帮助秦国削弱甚至重创其竞争对手。例如，齐国在未被伐齐之前，曾与秦国并称为东西二帝，其强盛连秦国都为之侧目。五国伐齐之后，齐国走向了衰落，无力和秦国争夺天下。

那么，秦国在五国伐齐中到底获得了哪些好处呢？秦国获得了富饶的陶邑。陶邑位于山东定陶西南，地理位置优越，是诸侯国间商品交易的中心城市。在五国伐齐时，陶邑最终落入秦国手中，这为秦国提供了物资支持，同时也使其能够直接威胁到魏国、韩国、赵国等诸侯国的后方。

五国伐齐让齐国走向衰落，从而无力和自己争夺天下。在商鞅变法后，秦国的实力逐渐增强，致力于蚕食山东六国。而五国伐齐使齐国重创，虽然其后有复国，但已不可避免地走上了衰落之路，失去了与秦国争夺天下的可能。这一变化无疑为秦国的统一大业扫清了一大障碍。

五国伐齐离间了齐国和其他诸侯国的关系。这一事件使得秦国的“远交近攻”策略得以成功实施。秦国通过先集中力量蚕食近邻的魏国、韩国、赵国三国，同时拉拢燕国、齐国等诸侯国，达到了各个击破的效果。这一策略的成功实施离不开五国伐齐的助攻。在五国伐齐之前，齐国曾与其他诸侯国联手攻打秦国。然而随着时间的推移和局势的变化，齐国逐渐成为了秦国统一战略中的关键一环。通过五国伐齐的事件以及随后的局势发展可以看出远交近攻策略的有效性及其背后的深层次逻辑——通过巧妙的政治和军事手段达到统一的目的。这也从侧面反映出战国时期各国间复杂多变的政治格局和军事斗争形势之严峻性使得任何一个国家都无法独善其身必须与其他国家进行联合或对抗以适应形势的变化并寻求自身的生存和发展空间。这也正是历史发展的必然规律之一吧！总之五国伐齐对秦国而言可谓是一次重要的机遇不仅获得了富饶之地还为后续的兼并战争打下了坚实的基础并为最终实现统一创造了有利条件最终为建立大一统王朝奠定了基础可以说在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔！经过五国伐齐的战役后，齐国选择了中立的态度，不再参与诸侯国之间的纷争，同时也不再为其他国家提供援助来对抗秦国。这一决策，在笔者看来，无疑加速了秦国对其他诸侯国的各个击破。试想，如果山东六国能够团结一致，亲密无间，共同抵御秦国的侵略，那么秦国要想一统天下恐怕将会更加困难，甚至有可能被山东六国联手所击败。历史的走向并非如此。五国伐齐之后，齐国与其他诸侯国的疏远关系使得秦国得以轻松蚕食各国领土。

在这场大战中，虽然燕国看似取得了一些短期的好处，例如从齐国掳掠了不少人口和物资，但这与秦国所获得的利益相比显得微不足道。秦国的胜利不仅仅体现在直接的利益上，如攻占了齐国的陶邑等地，更在于长远利益的获得。尤其是在瓦解山东六国之间的联盟关系方面，秦国表现得尤为出色。从长远的视角来看，五国伐齐的最大赢家无疑是秦国，而非燕国。

齐国中立的姿态，使得其在诸侯国之间的地位变得微妙而复杂。这也让其他诸侯国认识到团结的重要性。然而历史已经证明，一旦各国之间的联盟出现裂痕，那么强大的秦国便会趁势而起，逐一击败对手。这种局面下，即便是短暂的胜利也难以掩盖长远的损失。在五国伐齐的战争中，秦国的策略无疑是最为高明和长远的。这也使得秦国在这场战争中成为最大的赢家，为后来的统一大业打下了坚实的基础。