史上离奇科举：秦桧不满一岁的孙子竟中榜眼

重塑历史尘埃下的“零录取率”考试传奇

考试，这一手段在封建社会中被视为揽延人才、收买人心的关键途径，对维护社会稳定起到了至关重要的作用。科举考试作为封建时代的人才选拔机制，它的公平性在很大程度上改变了魏晋以来的用人体制，使得更多的社会底层才俊得以参与到政治活动中。历史长河中也不乏一些荒唐的科举事件，那些被称为“零录取率”的考试，便是其中的特例。

回溯至公元746年，长安城内的盛世繁华与温柔富贵之梦让人沉醉。初到长安求官的杜甫等一大批杰出才子参加了玄宗为选拔人才而设的“制举”考试。担任主考官的李林甫，这位当朝宰相却是个嫉贤妒能的小人。他对因文学才能而得到封赏进官的士人充满嫉恨，结果这场“制举”考试竟无一人被录取。为了掩盖自己的阴谋，李林甫欺骗玄宗，称天下贤士都在为国报效，无人遗漏，这是一次人尽其材、物尽其用的典范。深受其害的不仅有那些满怀希望的考生，还有著名诗人元结。

更令人震惊的是，有的科举考试甚至出现未满周岁的考生被录用的情况。如绍兴议和卖国有功的秦桧，在把持朝政十九年之久的时间里，收揽奸佞，陷害忠良。在绍兴二十四年的一次科举考试中，他甚至为其只有九个月的孙子秦埙谋夺状元。他利用手中的权力，任命亲信为考试官，这些人对秦桧的意图心领神会，串通作弊，准备录取秦埙。尽管后来被人揭发，秦埙未能成为状元，但也高中榜眼。秦桧的营私舞弊使得其亲戚朋党都在这次科举考试中获得了进士的头衔，引发了“天下为之切齿”。

历史上还有一场令人瞩目的科举事件发生在洪武三十年（公元1397年）。这次会试在放榜之日引发骚乱。原来金榜上的所有高中举子都是南方人，无一北方人，这在科举考试中极为罕见。北方举子们纷纷涌向负责科举考试的吏部衙门要求解释。经过查实，本次考试并无作弊行为，南方举子的成绩确实优于北方举子。虽然朱元璋了解主考官刘三吾是一位公正无私的人，但面对北方士子的愤怒情绪，他仍要求刘三吾从北方举子中挑选几人上榜。刘三吾却坚决拒绝更改成绩。

这些被称为“零录取率”的考试事件揭示了封建社会的科举制度并非总是公平与公正。它们背后隐藏着复杂的权力斗争和利益纠葛。尽管科举制度在总体上为许多社会底层才俊打开了上升通道，但这些事件却提醒我们制度的缺陷与人性的复杂。在历史的长河中这些事件留下了深刻的印记，成为后人反思与探讨的课题。朱元璋听到关于考试不公的传闻后，雷霆震怒。他果断地将涉事考官刘三吾逐出京城，并撤换了其他几位考官的职务，决心重新组织一场公正无私的考试。这一消息传到北方举子的耳中，他们欣喜若狂，纷纷要求为他们主持公道。

这场考试不同于往常，朱元璋亲自督考，将复试的重要性提升到了前所未有的高度。翰林院侍讲张信受命主持复试，却在众目睽睽之下对北方举子的试卷进行了评价。他直言不讳地指出，相较于南方的试卷，北方的试卷确实存在差距。他同时强调，之前的考官并未偏袒任何一方，而是公正无私地履行职责。这番话却触怒了朱元璋。

朱元璋认为官员们可能相互包庇，故意将质量不高的试卷呈送给皇帝审阅，以此来蒙蔽皇帝。他对此深感愤怒，并严厉指责了相关官员。随即，他果断宣布之前的考试成绩全部无效，将亲自裁定这场考试的最终结果。

一个月后的复审结果令人震惊。朱元璋这次的选择极端而坚决，新入选的61名举子竟然全部是北方人，南方举子无一上榜。这一结果引发了轩然大波。更令人痛心的是，参与这次考试的主考官和一些考生被指控与十多年前的一桩案件有牵连。在这场暴风雨般的审查中，他们最终遭到了不幸的命运的裁决。

这一事件不仅反映了朱元璋对于公正考试的坚决态度，也揭示了当时社会对于公正选拔人才的渴望。北方举子们的呼声得到了皇帝的重视，而这场考试的波折也为我们揭示了权力与公正之间的微妙关系。这一历史事件无疑成为了中国考试制度发展过程中的一个重要节点。