三国后期最强将军之一，姜维有多出色？

姜维，这位蜀汉的将领，可谓是一个充满争议的人物。他如同一个独立擎天的大柱，独自扛起蜀汉的未来，九伐中原，展现出坚定的决心和卓越的军事才能。对于赞赏他的人而言，他不仅是诸葛亮的继承者，更是蜀汉的支撑者。即便后主刘禅宣布投降，他仍不放弃争取复国的机会。尽管复国之计最终失败，但他却成功将邓艾、钟会引入陷阱，为蜀汉报了仇。

讨厌他的人则认为他穷兵黩武，导致蜀汉国力衰微，甚至是蜀汉灭亡的罪魁祸首。姜维的北伐，实际上是在巨大的压力下进行的。由于费祎的制约，每次出兵都不超过万人，这一限制说出了当时蜀汉大多数朝臣的心声。他们只关心自己的一亩三分地，对兴复汉室并无太多热情。直到费祎被刺杀，姜维才真正掌握蜀汉部分军权，得以进行真正意义上的北伐。

费祎被刺杀的事件，也让人们开始怀疑姜维的动机。陈寿在《三国志》中直接提到姜维养死士的事情，暗讽他与费祎遇刺事件有关。当姜维能够进行真正意义的北伐时，他确实取得了许多胜利，如降李简、斩徐质，取河关，破王经等。洮西之战更是歼灭西线守军接近十万人，邓艾都承认姜维乘胜之师、锐不可当。这些胜利或许能够堵住朝廷中反对北伐的声音，恢复中原似乎看到了希望。

姜维身后并无主公的支持，他纵然凭借自身的军事才能取得局部胜利，又能如何呢?他终究是魏国的降将，实际上并不受蜀汉朝廷的信任。尽管他掌握部分兵权，但朝廷中并非真正信任他。洮西之战的胜利带来了北伐的希望，但也使得姜维“功高震主”。他为了扩大战果，请求朝廷增添前线兵力，然而胡济的失约导致他兵败段谷。尽管陈寿对姜维的失败并没有歪曲事实，但人们却选择性地忽略了姜维之前的胜利。

姜维是一个极具争议的人物。他在北伐中承受了巨大的压力，不仅要面对外部的敌人，还要应对内部的猜疑和误解。他的才华和毅力令人敬佩，但在这个乱世之中，一个人的力量终究有限。无论外界如何评价他的功过是非，姜维始终坚守自己的信念和职责，为蜀汉的复兴竭尽全力。姜维为了扩大战果，向蜀汉朝廷请求增援前线兵力。他与胡济约定在上邽汇合，然而胡济却未能按时抵达，导致姜维在段谷之战中失利。尽管陈寿对姜维持有异议，但他对这次失败的原因却直言不讳，明确指出是胡济的失约。陈寿作为历史学家，虽不看好姜维，但坚守了史学家的诚信底线，没有歪曲事实。

假如失败的责任在姜维，陈寿必定会大加笔墨，大肆渲染。他归咎于胡济的失约，这表明胡济应为主要责任人。那么，蜀汉朝廷对此事的处理结果又是如何呢？

令人费解的是，蜀汉群臣纷纷指责姜维，却无人提及胡济的失误。姜维被迫自贬三等，而胡济却未受任何处罚，反而得到了晋升。相关史书记载，段谷之战中，魏国仅斩杀数千名蜀军，损失并不算大。姜维仅一次失败，便遭到诸多弹劾，忽略了他之前的多次胜利。可见，姜维北伐背负着巨大的压力。

诸葛亮的儿子在临终前发出感叹：“内不能除黄皓，外不能制姜维。”作为诸葛亮的儿子，他并未支持姜维，反而将姜维与祸国殃民的奸臣黄皓相提并论。姜维原本是为了报答诸葛亮的知遇之恩而北伐，却遭到诸葛亮的儿子的厌恶，这使得姜维内心无比荒凉。

姜维之所以无法进入武庙，与蜀汉朝廷对他的态度密切相关。作为一个毁誉参半的人物，他在蜀汉朝廷中的困境也影响了他的历史地位。尽管他有着卓越的军事才能和为国家付出的努力，但在蜀汉朝廷的内部斗争中，他的成就和贡献被忽视，这也导致他无法进入武庙，留下遗憾。