马谡当初没有立下军令状的话 诸葛亮还会不会杀

今天，奇秘网小编带你一起一个引人入胜的话题——失街亭的马谡，如果没有立军令状，他是否仍然难逃一死？

众所周知，诸葛亮治蜀时期，法制严明，军令如山。马谡，这位深得诸葛亮器重的将领，因街亭之战的失利而身死。但背后的故事远非一场胜负那么简单。

在历史的长河中，因战败而受罚的将领屡见不鲜，像马谡这样因一次失利便被处死的案例却十分罕见。胜败乃兵家常事，何惧一城一池的得失？更何况，千军易得一将难求。通常，即便是战败，失败的大将也不会被诛杀。

那么，马谡为何会被诸葛亮处死呢？这背后隐藏着哪些深层原因？让我们从两个方面进行深入剖析。

马谡被处死的直接原因是什么呢？简单来说，就是马谡违反了诸葛亮下达的军令。诸葛亮北伐时，防守街亭是至关重要的一环。马谡虽然意图通过改变部署来拖住敌军，但其实际行动却偏离了诸葛亮的总体战略。马谡认为当道守卫难以取胜，于是将主战场移至山上。这种改变虽然目的相同，但手段不同，已经偏离了诸葛亮的部署。

马谡在决策时犯下了两个严重的错误。一是低估了张郃的能力，二是高估了自己的能力。作为军中新锐，马谡对张郃的了解并不深入，仅凭传闻和自以为是的判断，导致战略失误。他过于自信，将自己的理论经验误认为实际经验，导致了关键时刻的错误决策。

当张郃截断蜀汉大军的水源时，马谡的弱点暴露无遗。在混乱中，他没有组织有效的突围，也没有选择战死，而是带着少数亲随逃跑，将万千将士置于死地。这种行为使得他的失败更加不可原谅。

马谡的死并不仅仅是因为他是否立了军令状。更深层次的原因在于他违反了诸葛亮的军令、战略失误以及逃兵行为。即使没有军令状，这些错误和失误也足以让马谡受到严厉的惩罚。因为在一个法制严明、军令如山的时代，任何对战略和军纪的违背都会带来严重的后果。马谡，曾违反军令，在街亭失守后逃往汉中。在诸多将领如向朗的庇护下，他一度逃脱了追责的厄运。诸葛亮的智谋如同深不可测的海洋，精心布局之下，马谡终究是被送入了牢狱。

此人的命运似乎早已注定。他的失误不仅仅在于违背诸葛亮的军令，更在于他在惨败后的行为。他舍弃了军队，选择了逃跑，甚至在逃避罪责的过程中，没有归营认罪伏法。这三项罪行叠加在一起，无疑将马谡推向了绝境。

马谡被处死的真正原因，并非简单的军事失败。回顾历史，即使在三国时期，将领投降的例子屡见不鲜，但马谡的死亡却是一个独特的案例。那么，诸葛亮为何要选择诛杀这位失败的将领呢？

这要从平定益州说起。在刘备刚刚占领益州时，由于治理宽松，许多豪强开始横行霸道，无视法律。为了约束军民，刘备与诸葛亮等人制定了蜀科。诸葛亮继承刘备的思想，强调依法治蜀，希望通过平衡各派利益来达到长久稳定。

作为外来的荆襄集团，诸葛亮的一言一行都在益州本地集团的密切关注之下。如果他对违法行为宽纵处理，将会极大削弱蜀科的威信，对蜀汉的稳定和长久统治构成威胁。马谡正是因为严重违法，才不得不被处死。

与其说马谡是因为违反诸葛亮的军令而被处死，不如说他是因为触犯了蜀汉的法律而身死。他的死，不仅仅是个人的悲剧，更是蜀汉法治精神的体现。他的死警示后人，无论身处何种地位，都要遵守法律，否则将面临严重的后果。诸葛亮的决断，也再次强调了法治在治理国家中的重要作用。