宋徽宗赵佶的皇位是怎么来的？宋哲宗为何选他

元符三年（公元1100年），一颗璀璨的星辰黯然陨落，年仅二十五岁的哲宗赵煦离世，执掌大宋国祚十五年。今天，奇秘网的小编带来了一篇文章，希望各位读者喜欢。

在国家的长河中，君主的存在如同明亮的灯塔，指引方向。哲宗赵煦唯一的儿子早夭，自身又无养子，北宋帝国面临立谁为帝的严峻问题。按照传统，“兄终弟及”，为赵煦过继一子显然不太可能，于是赵煦的兄弟成为继承大宝的唯一选择。

赵煦共有十四个兄弟，其中多数早早离世。在赵煦去世时，他的兄弟中赵佖年龄较大，而赵似与赵煦同母，血缘更为亲近。按照常理，皇位几乎不可能落到赵佶手中，那么为何最终却是赵佶登基为帝呢？

公元1085年，哲宗逝世时年仅十岁，太皇太后高氏垂帘听政。她坚决反对变法，上台后立即重用保守派，如司马光等人，全面废除新法，史称“元祐更化”。

在高太后垂帘听政期间，不仅对哲宗的母亲朱氏态度严苛，还一直不愿还政。朱氏出身寒微，遭遇坎坷，入宫后生了赵煦和简王赵似。成为皇后后，朱氏的待遇理应等同于皇后，以显示皇帝的孝道。高太皇太后却压制朱氏，仅允许其舆盖、仪卫、服冠与皇后相同。

哲宗与高太后之间的矛盾重重，八年后高太后去世，哲宗亲政。他立即提升母亲朱氏的地位，使其待遇与向太后相同。随后，哲宗重用改革派，贬斥保守派势力，恢复保甲法、免役法等，减轻农民负担。国势因此有所起色，并停止与西夏谈判，多次出兵讨伐，迫使西夏求和。可惜，赵煦英年早逝，若再给他二十年时间，或许北宋的历史会有所不同。

《宋史》记载：“三年春正月辛未，帝有疾，不视朝……己卯，帝崩。”关于哲宗的死亡原因，史书记载不详。从朝廷商议皇位继承的情况来看，哲宗应该是猝死，没有留下遗嘱。朝廷与后宫商量的继承人选，无非是从宗室中为赵煦过继一人或者从赵煦的兄弟中选择。由于宋朝有兄终弟及的传统，过继的办法被否定。然而问题就在于赵煦的兄弟中为何选择了昏庸的赵佶？

宋朝虽然经济、文化、医学发达，但婴儿早夭的情况时有发生。宋神宗共有十四子，其中八个早夭。至哲宗去世时，还健在的有五位兄弟。其中赵似与赵煦同母兄弟，而赵佶的母亲是陈夫人。更为重要的是宋神宗曾评价赵似有福寿且仁孝应立。可见根据各种因素考量都应该是赵似接任皇位。即便不是赵似也应该是赵煦的九弟赵佖接任才对。然而历史却发生了转折。

向太后作为哲宗的生母无子且主张立哲宗次弟端王赵佶为君的理由是因为申王赵佖患有眼疾有损皇帝威仪不能被立为皇帝应立年纪第二大的赵佶为君向太后此举主要是为了自身利益考量因为若立朱氏之子赵似为帝则会挤压向太后的宫中地位甚至威胁到其宫中第一人的地位同时向太后无子而赵佶的母亲已去世在宫中没有支持者向太后支持赵佶也为自己宫中地位更为牢固同时赵佶的皇位也会更为稳固简而言之为了宫中地位向太后不愿朱氏之子继位因此选择立赵佶继位尽管其性格轻佻但向太后仍执意如此最终赵佶继位后也投桃报李对向太后的家族进行了丰厚的封赏。宋徽宗，一位在书画艺术上造诣极高的郡王，若仅以此身份留存，其艺术成就足以使他名垂青史。命运却赋予了他更为重大的角色——皇帝。但身为帝王，他的表现却不尽人意，甚至可以说是愚蠢至极。他的一系列决策，亲手将北宋的大好江山推进了深渊，留下了一段空前的耻辱——靖康耻。他在历史的耻辱柱上被钉得牢牢实实。

赵佶的失败不仅仅是他个人的失败，更是整个北宋王朝的失败。他的决策失误，使得整个国家陷入了混乱和绝望。而这一切，都与向太后的选择有着密不可分的关系。我们在为宋徽宗的艺术成就赞叹的也不能忽视他在治国方面的巨大失误。

靖康耻，是汉民族的空前耻辱，也是赵佶一生的污点。他的故事，给我们留下了深刻的教训：艺术上的才华并不能弥补政治上的无能。身为皇帝，需要的不仅仅是才华，更需要的是智慧和决断。只有这样，才能真正地为国家和人民带来福祉，而不是灾难。