2012年国家公务员考试真题及答案2012年度国家

篇一：国家公务员考试行测真题及评价（完整版）

以下是关于国家公务员考试行测真题的分析及评价。本次考试以考察考生的综合素质为主要目的，涉及常识判断、推理判断等多个方面。

一、常识判断部分

这部分主要考察考生对国家政治、经济、文化等方面的了解程度。题目涵盖了多个领域，包括科技成就、资源节约和环境保护、历史文化等。考生需要根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。例如，关于我国在“十二五”开局之年取得的科技成就，考生需要了解相关背景知识才能正确回答。此类题目要求考生关注时事政治和社会发展动态，不断积累知识和经验。

二、推理判断部分

这部分主要考察考生的逻辑推理能力。题目涉及了历史、哲学、经济等多个领域，要求考生根据所学知识进行推理判断。例如，关于历史上的某些口号论断的时间顺序，考生需要了解历史背景和时间线索才能正确回答。此类题目要求考生具备扎实的基础知识和良好的逻辑思维能力。

三、案例分析部分

案例分析题是一道实际情景下的法律案例题。本题中，甲、乙两家因树枝问题产生纠纷，涉及财产权和侵权责任等方面。考生需要根据法律规定和实际情况进行分析判断。此类题目要求考生具备法律知识和分析能力，能够在实际情况下灵活运用法律知识解决问题。

总体来说，本次国家公务员考试行测真题难度适中，覆盖面广，既考察了考生的基础知识水平，又考察了考生的综合素质和应对能力。对于考生来说，要在备考过程中注重积累知识、提高能力，全面备战公务员考试。也需要注意加强法律知识和实际情境下的分析能力，以便更好地应对此类题目。

以上内容仅供参考，如需获取更多关于国家公务员考试的信息，请查阅官方网站或相关考试资料。关于乙砍树枝行为的法律分析

关于乙砍掉树枝的行为，存在多种观点，我们来逐一分析。

选项A认为，狂风暴雨即将来临，乙砍掉树枝是为了避免自己房屋的损害，属于紧急避险行为。这一行为的前提是树枝确实对乙的房屋构成危险，且没有其它合理方式可以避免损害。但这一观点是否成立，还需结合实际情况具体分析。如果乙在未确认危险的情况下擅自砍树，则可能构成对他人财产的不当侵害。选项A的说法并不一定准确。

再看选项B，它指出乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害。确实，未经甲的同意就砍掉树枝是一种侵权行为。在这种情况下，乙应当对自己的行为负责，承担赔偿责任。这一观点更符合一般的法律原则。

至于选项C，虽然这棵树属于甲，但如果部分树枝伸到了乙的房顶，这并不意味着这部分树枝就属于乙所有。乙没有权利擅自砍掉属于甲的树枝。这一选项的说法并不成立。

正确的观点应当是选项B：乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，应当承担赔偿责任。因为乙未经甲的同意就擅自砍掉了树枝，这是一种侵权行为。至于具体的法律责任和赔偿数额，还需要根据实际情况进一步分析和判断。