在正史中，夷陵之战时东吴都损失了哪些大将？

夷陵之战，是刘备称帝后发动的首场重大战役，诸位一定都有所耳闻。

据《三国志》记载，蜀汉军团在夷陵之战中至少斩杀了李异、谢旌等大将。傅士仁、范疆和张达也被蜀汉将领所杀，东吴损失惨重。除了这些人物，东吴还有多名将领的损失在演义和正史中存在差异。

在演义中，这些将领的死状颇为惨烈，然而在正史中，他们的命运却并非如此。例如，李异、谢旌等并非被斩杀，而是继续为东吴征战，给蜀汉军团制造了不小的麻烦。而甘宁、潘璋等人的结局，也在史料中有明确的记载。

甘宁的勇悍在东吴诸将中名列前茅，然而他的死因在演义和正史中存在差异。在演义中，甘宁被沙摩柯射中头颅而死，而据《三国志》记载，甘宁在建安二十年冬就已经去世，夷陵之战时他早已离世。至于潘璋，他在夷陵之战后的行为依然嚣张跋扈，甚至十多年后还在东吴横行霸道。

还有一些人物如马忠、崔禹、谭雄、史迹、夏恂等人在史料中的记载较为模糊，或许在其他史料中有关于他们的记载，但在此无法一一详述。夷陵之战中蜀汉与东吴的交锋激烈，双方都有众多将领参与其中，然而演义和正史之间的差异也为我们揭示了历史的丰富性和复杂性。

读者诸君在阅读三国史料时，不难发现其中有许多值得深入探讨的内容。例如，关羽、张飞等人在三国历史中的地位举足轻重，他们的故事被演绎得淋漓尽致。而在这些故事中，又涉及到许多其他人物的故事和命运，这些人物或许不像关、张等人那样声名显赫，但他们的故事同样值得我们去关注和探索。希望能够引起大家对三国历史的进一步兴趣和关注。在夷陵之战中，蜀汉军团虽威震四方，但在他们的斩将名单上，东吴的十四位将领却引起了人们的广泛关注。今天，我们已经盘点了其中的十三个将官，其中五人或许为虚构，四人于史书中失去踪迹。而关于李异、谢旌的生死，至今仍是个谜。甘宁与潘璋的逝去则已有明确的记载，唯独国舅糜芳，这位叛徒的命运还未被提及。

有句老话曾言：“脸皮薄，吃不着；脸皮厚，吃个够。”糜芳的厚脸皮不仅体现在他能言善辩、即使“面带数箭”也能泰然自若，更在于他背叛刘备后，凭借坚韧不拔的厚脸皮，在刘备离世后依然存活于世。

叛徒在任何时代都不受欢迎，尤其是像糜芳这样的“国舅”身份。他在东吴也受到了文人的嘲讽，其中虞翻更是毫不留情。虞翻精通《易经》与医术，亦擅长武艺，他在赤壁之战前的投降主张与战后的鹰派作风形成鲜明对比，连张昭也未能幸免他的尖锐批评。

荆州之战后，于禁从囚徒变成座上客，但虞翻却对他嗤之以鼻，甚至想要鞭打他。而对于糜芳的羞辱，虞翻更是毫不嘴软，“失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？”这样的诛心之言，让糜芳无法忍受，只能躲而避之。

尽管糜芳每天遭受批评，但在孙刘联盟恢复时，他并未被送回成都。作为刘备集团的大股东，糜家在蜀中具有一定影响力，杀不杀糜芳都会带来负面影响。

当我们盘点完夷陵之战中被斩杀的十个东吴将官后，读者们不禁会产生疑问：当时吴蜀两国的实力相差并不悬殊，是否这场战争只是一次击溃战，而没有出现杀敌一千自损八百的惨烈战斗？孙权在获胜后主动求和，是否因为刘备在夷陵之战中只是稍作抵抗，仍保有与东吴一战之力？

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，我们只能从史书的记载中寻找线索，而这些线索就像一颗颗散落的珍珠，需要我们细心串联起来，才能还原历史的真相。而这场夷陵之战，无疑是三国历史中最为波澜壮阔的一页，值得我们深入探究。