刘备入蜀时，投靠过来的法正、孟达、张松是什么结局？

益州之战的背景是末年为了夺取益州而爆发的冲突。刘备在《三国志》中跨有荆、益的战略计划，使他意图进攻益州。面对刘璋受制于据守汉中的张鲁和强大的曹操威胁，张松劝说刘璋欢迎刘备入蜀以增强实力自保。于是，公元211年，刘备入蜀。

初期，刘备与刘璋关系良好，刘璋甚至将士兵交给刘备，让其进攻张鲁。刘备到达葭萌一带后并未继续前行。到了建安十七年（212年）十二月，刘备与刘璋彻底决裂，爆发了著名的益州之战。

这场战争的爆发，部分原因是刘备发现刘璋麾下出现了叛徒，其中包括张松、法正和孟达。他们暗中勾结刘备，为其出谋划策。那么，这三人背叛刘璋勾结刘备后的命运如何呢？

首先说张松，他是益州本地的士族，承担辅佐刘璋的重任。张松因貌不扬而未能得到曹操的重视，转而劝说刘璋与曹操断绝关系并与刘备结交。张松暗助刘备被其兄张肃告发，导致刘璋怒而将其斩杀。值得注意的是，张松被杀后，刘备与刘璋决裂，这在一定程度上给了刘备发动益州之战的借口。张松的儿子张表在刘备建立蜀汉后得到了重用，负责镇守南中地区。

法正，是名士法真之孙，与孟达一起入蜀依附刘璋。但刘璋不擅用人，使得法正怀才不遇。赤壁之战后，法正得到张松的推荐出使刘备，因觉得刘备有雄才大略而决定暗中奉其为主公。在益州之战中，法正向刘备献策夺取益州，并善用奇谋，深受刘备信任和敬重。刘备进位汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。法正去世后，刘备十分感伤，追谥其为翼侯。

至于孟达，因与法正同乡关系而一起投靠刘璋，但同样因为不得重用而心生背叛。建安十六年（211年），孟达和法正一起背叛了益州牧刘璋。后来孟达在三国历史中多有建树，尤其是在蜀汉时期有所作为。

张松因密谋泄露而被杀，法正因其卓越的策略和才干得到刘备的重用，而孟达则在三国历史上留下了自己的印记。他们在益州之战前已暗中协助刘备，对益州的易主起到了推波助澜的作用。这场战争背后隐藏着复杂的权力斗争和人物关系，是三国历史中一段引人入胜的篇章。

随着刘备的入蜀，孟达的作用愈发凸显。他不仅协助刘备成功夺取益州，还在攻占上庸郡的战役中发挥了重要作用。历史总是充满了转折。在公元219年的襄樊之战中，孟达因为未能及时派兵救援关羽，触怒了刘备。于是，孟达选择了投奔曹魏，他的仕途也在新的环境中得到了发展，官至散骑常侍、建武将军，并被封为平阳亭侯。

孟达的反复无常并未停止。当蜀汉丞相诸葛亮计划北伐中原时，孟达竟然起了反意，意图重回蜀汉。这种多变和反复无常的性情，使他最终走向了悲剧的结局——被斩杀。这种结局，与张松、法正等人相比，无疑更加引人深思。

孟达的故事充满了戏剧性和转折，他的性格和行为模式让人想起东汉末年那些风云变幻的时代。他的忠诚似乎随风而变，让人无法捉摸。对于这样的人物，我们该如何看待呢？

在我看来，孟达的一生反映了人性的复杂和多变。他并非单纯的忠臣或叛徒，而是一个在风云变幻的历史背景下，为了自身利益和生存而不断转变立场的人物。他的行为虽然让人诟病，但也反映了那个时代的复杂性和多元性。我们不应简单地将他归为“叛徒”或“小人”，而应更深入地理解他背后的动机和选择。

这只是我个人的观点。历史是多元的，每个人都有权对历史有自己的解读和看法。欢迎大家留下自己的观点，我们一起和分享。