诸葛亮多次北伐，哪次北伐最有可能成功呢？

诸葛亮，蜀汉的智谋之星，一生致力于北伐曹魏的事业。从蜀汉建兴六年到建兴十二年，也就是公元228年到234年，六年的时间进行了五次北伐。尽管有人质疑他的决策，但诸葛亮的终极目的始终清晰——完成遗愿，匡扶汉室。

他的设想是，一路取关中，一路取河洛。现实却充满挑战。丢失荆州后，《隆中对》的策略也受到了影响。尽管如此，诸葛亮并未放弃。他依然寻找新的路径进攻，例如通过所谓的“东三郡”进攻襄阳，再从襄阳北伐。但这一计划过于理想化，不仅难以实施，还面临着来自东吴的军事威胁。

诸葛亮的真实目标实际上是拿下陇右地区，与汉中对关中形成钳击之势。至于关中地区，虽然也有欲望，但重要性低于陇右地区。

五次北伐的动机和意义各不相同。诸葛亮一伐的目的是为了拿下陇右，进而进攻关中。这次北伐获得了很大的战果，南安、天水、安定等地纷纷投降。因重要人物马谡的失误，功亏一篑。

诸葛亮二伐的目的是配合东吴的行动，牵制曹魏。这次北伐并没有取得太大的成果，更多的是一种战术上的配合。诸葛亮三伐虽然常被忽略，但却是蜀汉最有意义的北伐。他成功逼退郭淮，攻取了武都、阴平二郡，这是整个北伐中唯一的疆域上的战果。诸葛亮四伐的目的是再次进攻祁山堡，但因粮食问题不得不退军。至于最后一次北伐，虽然规模很大，但最终因种种原因未能取得重大进展。

诸葛亮的北伐事业充满了曲折和挑战。他始终坚守自己的信念和目的，即使面临困难和挫折也从未放弃。他的智慧和勇气值得我们敬佩和学习。尽管历史的结果并不尽如人意，但诸葛亮的一生都在为蜀汉的繁荣和人民的福祉而努力，他的精神将永远被铭记。《汉晋春秋》中记载了一场诸葛亮与司马懿之间的正面交锋，诸葛亮取得了“甲首三千”的辉煌战绩。书中内容在一定程度上与《三国志·蜀书·王平传》相互印证，具有较高的可信度。因为陈寿作为晋臣撰写《三国志》时，可能刻意忽略了司马懿的失败。

这场战役，诸葛亮在围攻祁山并继续向北推进的进程中，遭遇了连绵不断的雨水天气，导致粮食无法及时送到前线。尽管面临困境，诸葛亮在撤军过程中依然展现出超凡的军事才能，射杀了追击的将领张郃。虽然这次战役对蜀汉和曹魏之间的格局并未产生显著影响，但它导致了李严的罢免，进一步加强了诸葛亮对蜀汉政权的控制。与此司马懿也借此机会除去了张郃这个潜在的威胁。

诸葛亮的第五次北伐发生在四伐之后三年，他选择走褒斜道进入关中地区。据《郭淮传》记载，诸葛亮的目的在于陇右，企图从关中切断曹魏与陇右的联系。若此计划成功，诸葛亮将有机会派遣一支偏师消化陇右地区，策略与一伐截然不同。这一策略被郭淮成功阻止。

在第五次北伐中，诸葛亮试图隔绝陇右，寻求与司马懿决战的机会。司马懿采取守势，只要挡住诸葛亮的进攻，就算达到目的。两人未进行大规模交战，小规模战斗虽时有发生，但影响不大。诸葛亮因长期与司马懿在关中地区对峙，最终因操劳过度病逝。司马懿在此战中获得胜利，蜀汉的北伐事业随之进入低谷。

谈及哪次北伐最有可能成功，除了第五次北伐外，诸葛亮的其他北伐都取得了一定成果。其中，三伐的效果最为显著，得到了武都、阴平两郡，为蜀汉发挥了三十多年的效力。这次北伐的目的仅限于这两郡，并未触及陇右和河西的终极目标。

一伐和四伐被认为是最接近成功的。一伐出其不意地占领了优势，给曹魏造成了巨大震动，至少三个郡被蜀汉掌握。四伐则消灭了大量曹魏士兵，但具体数字并不明确。《汉晋春秋》中的“甲首三千”无法准确判断对司马懿的杀伤。相比之下，一伐更接近成功割取陇右的目标。如果马谡能守住街亭，诸葛亮攻破祁山堡，蜀汉控制陇右地区的局面将较为稳定，为后续的北伐事业打开新局面。马谡的失败让这次最接近成功的北伐功亏一篑，也给诸葛亮留下了难以抹去的遗憾。