他变性后生娃，孩子我是叫妈妈还是叫爸爸？

关于世界上性别取向的多样性的问题，似乎一直是个引人深思的谜题。从最初的LGBT（男同、女同、双性恋、变性者）说法开始，标签不断在增加，从LGBTQIA到LGBTTQQIAAP，每一种都代表着不同的性别认同和表达方式。理论上，我们有生理性别、心理性别以及性取向的区分，假设每个选项都有男、女、中性三种可能（实际情况远比这要复杂得多），那么性别取向的组合就能达到惊人的27种之多。这仅仅是推测，关于性别到底有多少种，其实一直没有定论，有说法甚至认为多达56种。

最近，一个英国男生的故事在社交媒体上引起了广泛关注。他被描述为一个复杂的标签组合：一个男跨性别者（gay transgender man），既是一个女转男的变性者，又是一个同性恋。BBC报道了他令人惊讶的经历。这名男生名叫Freddy McConnell，是《卫报》的一名记者。他在自己之前一直以女性的身份生活，直到自己成为变性者为止。他告诉我们：“我很早就知道（自己心底里其实是男生），大约三四岁的时候。”但他所处的社会并未给予变性足够的包容度，所以Freddy选择了忍耐。大学毕业后，他选择了进行变性手术，切除了乳房并开始服用雄性激素。但他决定保留子宫。英国媒体关于变性手术的报道通常较为模糊，但据推测Freddy可能没有接受阴茎形成术等重塑男性生殖器官的手术。尽管如此，他仍然决定要生一个孩子，并成为了孩子的父亲。他还打算把自己的经历拍成一部纪录片《海马》。为了顺利产子，Freddy必须停止服用雄性激素，让身体恢复到更加“女性化”的状态。这一过程对他来说是艰难的挑战。他在怀孕期间的经历与大多数女性不同，但这正是他所追求的“正常化”，他认为即使是变性者也有生娃带孩的经历和其他人是一样的。然而这个故事在网上引起了争议。尽管Freddy的故事充满了爱与和平的意味，但仍然有很多人表示反感。《卫报》的报道下方，反对和点赞的人数几乎持平。有些人认为变性生子仍然不符合传统观念中的家庭结构和社会期待，引发了对社会认同和价值观的争论。无论如何，Freddy的故事给我们带来了更多的思考空间关于性别认同、身体自主权以及社会对此的接受程度等话题将持续引起社会的关注与思考。关于Freddy的报道引发的热议

随着关于Freddy的新闻传出，众多媒体纷纷对此进行报道。由于评论区中出现了大量批评的声音，许多媒体选择了关闭评论区。

在可以评论的平台上，广大网友对此事持有不同的看法。一些人担忧这会对孩子的成长造成影响，担心孩子可能会因为父母的特殊选择而感到困惑。他们表示：“孩子一定会非常困惑吧……太悲伤了。”但有些人却认为，一个女人生孩子是再正常不过的事情，对此大加报道似乎并无必要。

在众多评论中，有一部分人认为Freddy的行为表明他并非真正的男性。在他们看来，男性是不会生孩子的，而Freddy选择生孩子的行为，似乎证明了他并非男性。这种观念在一定程度上反映了社会对变性者的刻板印象和误解。

这些却意外地证明了Freddy最初的立场。变性者仍然面临着社会的歧视，而Freddy和左翼媒体如卫报等，正在为变性者发声，与歧视战斗。对此，报姐表示完全支持Freddy的选择。追求自己想要的生活，无论是生娃带孩子，还是其他任何选择，都应当得到尊重和理解。

至于大部分人对这件事情的反感，其实并非真的出于对变性者的恐惧，而是在当前西方媒体环境下，LGBT群体的报道过于泛滥，已经引起了人们的厌倦。正如《亚特兰大报》所报道的，同性恋权益斗争虽然已经取得胜利，但仍有人希望继续斗争下去。这让人们不禁对性向问题产生了疲劳感。

每一个人都是独特的个体，不应被性向或其他标签所束缚。就像Freddy一样，他出生时是女性，后来变成男性，又选择了生孩子。他可以选择自己的生活方式，无需被任何标签所定义。我们应该尊重每一个人的选择，不要将性当做标签，它只是行为的一部分。在新的性向不断出现的今天，我们不必纠结于严格的定义，应该关注真正重要的问题，如资本主义社会的贫富差距等。让我们尊重每一个人的选择，关注更实质的社会问题。