空城计是谁的计谋？最早的空城计是谁使用的

关于空城计，其最早提出者实为孙武，而在三国时期，吕布、赵云等也曾使用过这一策略。空城计，本质上是一种心理战术，于己方无力守城时，故意暴露城内空虚，使敌方产生怀疑，犹豫不前。

春秋时期，楚国的公子元为追求漂亮的嫂子文夫人，率领兵车六百乘攻打郑国。面对兵力空虚的郑国都城，群臣慌乱，然而上卿叔詹提出使用空城计来退敌。郑国按照叔詹的计策，隐藏士兵，让店铺照常营业，百姓如常往来，大开门户，放下吊桥，做出不设防的样子。楚军先锋到达城下，看到这种情景心生怀疑，公子元也觉得奇怪。他们眺望城中，虽然确实看到空虚，但又隐约看到了郑国的旋旗甲士。公子元认为其中有诈，于是按兵不动。齐国已联合鲁、宋两国发兵救援郑国。公子元闻报后知道楚军无法取胜，便悄悄撤军了。这是历史上首次使用空城计的战例。

《三国演义》中的空城计却被广大读者认为是孔明的杰作。事实上，《三国志·孔明传》中并没有记载这一事件。罗贯中在创作《三国演义》时，可能从其他来源获取了灵感，创作了这一脍炙人口的故事。关于空城计的首创者，易中天先生在《品三国》中认为曹操是首创者。从已有的历史记载来看，曹操在与吕布的战斗中设伏击败敌军，并未使用空城计。其真实性和准确性有待进一步考证。但不可否认的是，《三国演义》中的空城计已经成为孔明智慧和胆略的象征之一。

至于空城计的使用是否过于冒险，这无疑是一种高风险策略。它的成功在很大程度上取决于对方的性格和心态。正如诸葛亮了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策一样，空城计的成功与否与对敌方心理的把握密切相关。使用空城计必须充分了解敌方将领的心理状况和行为特点。空城计是一种深入人心的战术策略，它的起源和历史演变充满了丰富的故事和争议。在其首创者时，我们需要谨慎对待各种说法和记载，以确保更接近历史的真相。《三国志·魏延传》中提到，诸葛亮似乎对魏延有所保留，连一万人都不愿交其统领，又怎能放心将重兵全权委托给魏延独自东下，而自己却仅留老弱病残守城呢？这一做法令人费解。

第四点涉及司马俊与父亲司马懿的关系。在别人对司马懿的短处进行诋毁时，司马俊并未反对，反而坦然赞同，这显然有违常理。对此，人们不禁产生疑问。

罗贯中在创作《三国演义》时，显然对《蜀记》中郭冲所记载的关于诸葛亮的“隐没不闻于世”的五件事极为感兴趣，并以此为线索进行了艺术的再创作。他在情节上运用了文学夸张和精心构思，使得空城计的故事充满了传奇色彩和戏剧性，也使得诸葛亮的形象更加完美，深入人心，令小说更加引人入胜。

那么，历史上的诸葛亮是否真的使用过“空城计”呢？或者说“空城计”是否有其历史依据呢？这些问题可能已经无法考证。但如果司马懿确实率兵袭击过诸葛亮，那么诸葛亮使用“空城计”也将成为合理的应对之策。

除了上述的疑惑，我们还可以从《三国志·赵云传》中援引的《赵云别传》寻找到另一个与“空城计”有关的记载。这段记载描述了赵云在某一战役中，巧妙地利用空城计般的策略，成功吓退了曹军。

据记载，夏侯渊战败后，曹操争夺汉中地。赵云跟随黄忠夺取曹军运粮的北山米。当黄忠过期未归时，赵云仅带领数十名轻骑冲出包围，寻找黄忠。恰逢曹操派出大军进攻，赵云在前锋的攻击下依然英勇战斗。当曹军大批部队赶到，形势逼人时，赵云却突然冲破敌军阵列，一边战斗一边后退。之后赵云陷入敌军包围之中，他再次驰马返回营地迎接受伤的张著。此时沔阳长张翼欲关闭营门拒守，但赵云却大开营门，偃旗息鼓。曹军怀疑赵云有伏兵而引兵退去。随后赵云突然击鼓震天，仅以弓箭手在后射击曹军。曹军惊恐之下自相践踏，许多人掉进汉水中丧命。先主刘备亲自到赵云的营地视察昨天的战场，并称赞道：“子龙一身都是胆也。”这个故事比较真实可靠，裴松之在注引这段资料时也没有提出任何疑问。

这个故事展现了赵云的智勇双全和出奇制胜的战术，虽然与“空城计”有所不同，但也展示了古代战争中智者的巧妙策略和人心的震撼力量。