孙中山为什么会把民国的政权拱手让给袁世凯-

辛亥革命后，孙中山从海外归来，于1912年1月1日在南京登上了临时大总统的宝座。令人大跌眼镜的是，仅仅三个月后，孙中山便被解除了职务，民国的政权移交到了袁世凯手中。

人们不禁开始疑惑，为何孙中山会将这来之不易的民国政权，轻易让给了袁世凯呢？历史学家对此众说纷纭。但不可否认的是，这绝非孙中山个人主观意愿的结果，而是历史合力作用下的复杂产物。

南京的背后力量并不强大，革命阵营内部矛盾重重。临时成立后，面临着截留海关税收的困境，财政极其困难，无法持久支持战争和政权建设。与此革命阵营内部出现了分裂，地主阶级反动势力以及反对派的力量强大。而资产阶级尚未充分发展，其核心力量——同盟会政治理论幼稚、组织松散庞杂。在这样的阶级力量对比下，孙中山的“让位”成为了历史的必然。

袁世凯的声望和才识也是他获取政权的关键。他与以往的封建官僚不同，是向资产阶级转化的官僚代表。在担任直隶总督、北洋大臣期间，他塑造了自己“锐意革新”、“一代强人”的形象，赢得了资产阶级的信任。当清帝退位后，他的声望达到了顶峰，再加上拥有一支实力雄厚的北洋军队，掌握着军政大权，使得社会各阶层普遍产生了“非袁不可”的心理。

国家对袁世凯的大力支持也是不可忽视的因素。他们为了维护自己在华权益，在逼迫革命党人妥协的积极支持袁世凯当政。特别是在外交方面，他们积极策划南北和谈，逼迫南方向袁世凯妥协。

中国传统思想中的“诚信”观念也影响了孙中山的决定。革命党人认为袁世凯宣誓维护共和，便会尽力维护共和制度。他们没料到袁世凯会背信弃义，复辟帝制。

还有孙中山个人的原因。他以“天下为公”为政治抱负，没有政治野心，权力意识淡薄。在他看来，只要能建立共和，实现民权，“谁当总统都无所谓”。但后来的结果却让他后悔不已。

孙中山与袁世凯的妥协并非偶然，而是客观形势发展的必然结局，是多种因素共同作用的结果。这一事件在历史上一直被人们视为遗憾，但我们也应认识到胜利不会一蹴而就，通往成功的道路必然充满坎坷和泥泞。事物的发展是前进性与曲折性的统一，需要我们前赴后继的努力才能成功。我们应该铭记这段历史，从中吸取经验教训，不断推进民主进程，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。