为什么诸葛亮一死，蜀汉大军就开始内讧了呢？

蜀汉的转折点：诸葛亮的逝世与魏延的悲剧

众所周知，诸葛亮是蜀汉的主心骨，他的五次北伐不仅是战略部署，更是对蜀汉未来的坚定信念。公元234年，诸葛亮的逝世，如同一颗彗星陨落，标志着时代的结束。诸葛亮的死，无论在当下还是千年之后，都是一件大事。对蜀汉政权而言，这无疑是一次巨大的损失。

诸葛亮的离世，引发了一个谜团：魏延是否反叛？对于这个问题，现今的答案众说纷纭。但更多的说法倾向于魏延并未反叛，他是被冤枉的。诸葛亮的遗嘱中，对魏延的处置有着明确的指示，指示魏延断后，次而行之，若魏延不听，则别行处置。

魏延曾是刘备手下的将领，他在刘备攻打长沙时献城投降。从当时的情况来看，他的归附无可非议，贤臣择主而事，这是常态。他为了泄私愤，杀了曾经对他不重要的长沙太守韩玄。

诸葛亮对此愤怒，认为这不是忠义之士所为。但刘备看重他的英勇，没有听从诸葛亮的建议，让魏延留在了军中。关于“诸葛亮不待见魏延”，“魏延之死是因为诸葛亮的命令”，这些声音一直存在。

在刘备去世后，魏延一直跟随诸葛亮南征北伐，立下汗马功劳。杨仪和魏延的矛盾日益凸显。这两个看似无关的人，却似乎有着深仇大恨。他们都有才干，一个善于处理政务，一个善于带兵打仗。如果两人能够完美配合，蜀国必将更加强大。他们的性格都太过尖锐，导致矛盾激化。

诸葛亮的遗嘱显示了他对魏延的信任与理解。他明白魏延的刚傲性格，但并没有怀疑他的忠心。诸葛亮的命令是让魏延断后，如果魏延不听从命令，军队则自行撤退。这个命令反映了诸葛亮对魏延能力的信任和对战场局势的深刻理解。

事情的发展超出了诸葛亮的预料。杨仪并没有直接撤兵，而是试探魏延的态度，导致魏延误以为有人和自己一样反对撤兵。最终，魏延在争权中落了下风，被杨仪用计斩杀。杨仪踩着魏延的头颅说的七个字“庸奴!复能作恶不?”，暴露了他的丑恶嘴脸。

魏延至死都没有反叛之心，却以反叛的罪名被杀死。他死后，杨仪的言辞无疑将自己的卑鄙显露无遗。其实加速了蜀国的灭亡进程。一代英雄就此陨落的故事令人扼腕叹息。诸葛亮的逝世与魏延的悲剧成为蜀汉历史上的重要转折点。