三国谋事郭图是怎样的人？他是被曹操杀死的吗

郭图，字公则，出自颍川，即现今河南许昌禹州地区，乃末年袁绍麾下的重要谋士。在官渡之战的硝烟中，他图谋偷袭曹营，然而计谋未能成功。面对失败，郭图选择了逃避责任，将罪责归咎于张郃与高览两位将领，导致他们愤而投奔曹操。袁绍逝世后，郭图效忠长子袁谭，但最终与袁谭一同被曹操的军队斩杀。

回溯郭图的早年经历，他在家乡颍川的太守府任职。191年，他联合众人说服韩馥让出冀州牧的位置给袁绍，自己也顺势成为袁绍的谋士。在政局动荡、社会破败的195年，郭图凭借其智谋在袁绍帐下立足。

在袁绍考虑接纳沮授的建议，将冀州作为稳固的基地时，郭图却持反对意见。他认为汉室已衰，振兴无望，诸侯都在争夺势力范围，因此建议袁绍尽快扩张势力，不必顾及汉王。这一观点影响了袁绍的决定，使他放弃了接皇帝至邺县的想法。

199年，袁绍吞并四州，军力雄厚，郭图主张趁势攻打许都。他认为这是消灭曹操的绝佳时机。沮授持反对意见，指出凭借实力征讨他人并不符合道义，而且曹操并非易于攻取之辈。尽管袁绍最终采纳了郭图的意见，但攻曹失败，袁军土崩瓦解。

许攸与郭图同为袁绍帐下的谋士。许攸因家人犯法被捕而转投曹操，并在官渡之战中设计偷袭袁绍粮仓，导致袁军大败。在历史长河中，许攸与郭图都有着重要的地位。他们在各自的领域都有着卓越的贡献，但在谋略与眼光方面，许攸显然更胜一筹。他的战略性建议、对曹操缺粮的预测以及对袁军屯粮地点的洞悉，都显示出他的智谋远超过郭图。

至于郭图与郭嘉的关系，两人虽然同姓又同乡，但并无明确的亲缘关系。他们虽在袁绍部下共事，但郭嘉最终因袁绍不懂得用人之道而转投曹操。两人之间的关系可能是比较深厚的朋友关系，而非亲缘兄弟。

郭图作为袁绍的谋士，一直主张在实力鼎盛之时发动攻击。他的谋略与眼光并不如许攸，而且他的口碑也不佳，被冠以“小人”的名号。他与郭嘉之间的关系并非亲缘兄弟，而可能是深厚的朋友关系。在历史的长河中，他们各自留下了深刻的印记，成为了三国时期的重要人物。在官渡之战的背景下，袁军如日中天，气势如虹。袁绍的失败是否应该归咎于谋士郭图，一直是历史上的一个热议话题。那么，在官渡之战后，郭图的命运究竟如何呢？他是如何走向死亡的呢？让我们揭开这段历史的神秘面纱。

当时，袁绍听从郭图的计策，决定对曹操发起攻击。官渡之战爆发时，袁绍所掌握的兵力是曹操的十倍，可谓占据绝对优势。战争的结果却出人意料，袁军遭到曹军的突袭，主将被斩，全军溃败。在两军对峙之际，郭图做出了一个错误的决策。他坚持让张郃进攻曹营，结果久攻不下。郭图因此内心惭愧，竟然诬告张郃等人，导致他们愤而投靠曹操，袁军士气土崩瓦解。

公元202年，袁绍因愤恨而死。他在临终前本欲立自己疼爱的后妻之子为继承人，但未能及时表达。于是众人打算按照长幼有序的原则，立袁绍的长子袁谭为继承人。袁绍的部下因此分为两派。郭图等人支持袁谭，而另一派与之不合。审配担心袁谭即位后对他们不利，于是私改袁绍遗嘱，另立他人为继承人。

袁谭未能顺利继位，只能驻扎在黎阳，自称车骑将军。公元203年，曹操攻打黎阳，袁谭向袁尚求援未果，愤怒之下，在郭图的鼓动下起兵反抗袁尚。两兄弟在城门外展开激战，最终袁谭兵败而退。随后他联合曹操攻打袁尚，但不久便背叛了联盟。

公元204年十二月，曹操率领大军将袁谭重重围困于南皮。次年一月，曹操发动猛烈进攻，南皮失守，袁谭在逃亡过程中被曹操的精锐部队虎豹骑杀害。曹军进城后，郭图等人也未能幸免于难。他们的命运与袁谭紧密相连，最终一同走向了悲剧的结局。

郭图的一生充满了波折和争议。他的决策和行动对袁绍和袁氏家族的命运产生了深远的影响。虽然他在历史上留下了深刻的印记，但最终却落得一个悲惨的下场。这不禁让人深思，历史的发展往往是不可预测的，一个小小的决策可能会引发一连串的连锁反应，改变历史的走向。